Лингвалиада
(Дневник авторских неологизмов)




Об авторе : Про неологизмы - the-best-of-thebest.diary.ru/p199080108.htm
Про Стимпанк -




Конкурсы "Слово Года" (участвую в номинации "Неологизм Года" )


Слово Года 2017
snob.ru/profile/27356/blog/132227
Слово Года 2016 snob.ru/profile/27356/blog/117836
Слово Года 2012: http://www.novayagazeta.ru/arts/56043.html http://mikhail-epstein.livejournal.com/116703.html
Слово Года 2009: http://newsnn.ru/news/45245




Мои работы с металлом : carava.diary.ru/?tag=7487

URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
22:30 

Мне не дает жить одна особа женского пола. Что бы я не начал делать она появляется и отвлекает меня своим очарованием. Просто невозможно устоять. И имя у нее такое нежное,Близко к Леле,Лили. Зовут ее Лень.(А.П.Ч.)

21:39 



14:22 



14:24 



14:34 



20:41 



23:59 

Пациенты.Когда вы наконец научитесь выполнять предписания,повторенные вам тьмы раз?

02:04 

Как зло побеждает добро.Сказка.
Я встречал не очень много людей с терпением,выдержанным терпением.Самая верная проверка терпения это отношение родителей к детям.Жаль,но большинство "взрослых" мало обращает внимания на свои разговоры с детьми,на то,что ребенок выводит для себя из них.
Злопамятны дети в хорошем,точнее прямом смысле слова.Зло,опасность запоминается ими легче,и напоминает о себе чаще.К примеру-несколько раз говорит родитель ребенку,ласково говорит.На 15 раз он начинает кричать на ребенка.Просто кричать-это относительно "нормально",не удивительно.НО,если этот родитель не умеет сдерживать свои эмоции получается следующее,(я здесь говорю о чисто психологическом влияниии, рукоприкладство - вообще мерзость),
для того что бы вознаградить себя за вытерпенное нытье,не послушание,противоречие ребенка,он начинает использовать СИЛУ своего авторитета.Эта сила полностью противоположна(и намного "сильнее") той ласки и понимания,которой он пользовался до сего переломного момента.Ребенок начинает понимать,что сколько бы отец,или мать не жалели,любили его есть сила,которая превосходит все хорошее,все хорошее оканчивается ПЛОХИМ.Есть и такие родители,которые не применут и сказать -"аааа,до сих пор я с тобой по хорошему говорил,а теперь знай как я могу с тобой обойтись".(пример:"Князь серебрянный"разговор Малюты с сыном).Причем родитель в двойном выйгрыше-выучивает ребенка на будущее(что б слушался) и вознаграждает себя за то доброе терпение приятным(ой,как приятным,я не спорю,что это приятно.В том -то и дело) злым удовлетворением.
Конечно,можно мне возразить:"Что совсем не сердиться на детей?". Сердиться,но уверьте ребенка,что вы все равно его любите вопреки всем "на будущее" и "потом сам спасибо скажешь",Что как бы не сердились вы всегда помните о любви к нему и не отдаетесь гневу полностью.Подобные отношения чаще наблюдаются у молодых родителей,что не диво.

22:21 

Другая сторона вашей улыбки.

21:01 

СОН.
Абсолютно не понимал в детстве гоголевский "нос",абсолютно.И чем больше не понимал,тем больше перечитывал.Задаваться вопросом "что имел в виду автор" было бы просто бесом мыслия.Однако, можно немного подумать.
Прежде всего,почему пропадает именно нос?(не ухо,не глаз,и т.д.) странно,сразу приходят на ум(страшное выражение,если вдуматься-чаще всего ходить могут ноги,и если представить себе состояние ума побывавшего под..) другие упоминания сего органа у Гоголя-Носы на луне"записки сумасшедшего". Дешевая спекуляция длиной носа самого Гоголя.... в данном случае несНОСна.Странный орган.Как известно,нос выполняет две основные функции-дыхания и обоняния,и если вспомнить о вдувании духа Божия в человека...Загадочный орган.
Ну,потерял Пирогов нос,ну и что?Мало ли безносых? Ан нет,что-то тут не так.Потерян не просто нос.Нет-потерян САМ Пирогов,и потерявшись (один от горя,второй в буквальном смысле,-оба ПРИОБРЕТАЮТ,да приобретают собственные лица).Действительно,если бы сложилось по иному:Г-н Нос,ставши статским,а затем и тайным советником,добившись не плохого места в обществе,женился бы на молоденькой девушке с прекрасным приданным.Обвинения в шпионстве с него непременно бы сняли.
Прекрасно.А Пирогов? Пирогов же начал бы постепенно опускаться-бросил бы службу(помилуйте на службу без....носа?),перестал бы показываться на людях,относился бы к ним с постоянным подозрением и ожиданием насмешки,одним словом стал бы...Отшельником?А тут и до философа не далеко..Разительная перемена Дюжинный Пирогов становится мудрым пустынником.Следует ли из этого,что он в проигрыше? Сомневаюсь.
Однако Гоголь разсудил по другому. Пирогову не довелось стать "архитектором"( Голем,Голем,я заразился,пятна,мокрецы..Землянику ели?).Чего-то в нем не хватало для этого.
Фактически возвращение носа на законное место означает СмЕРТЬ начинающе было обновляться Пирогова.Именно Пирогов теперь жениться в будущем на молоденькой с приданным и умрет спокойной,многотысячной смертью.
Так что же? Какова мораль?
Мораль?Господа, о какой морали речь? Впрочем...Берегитесь,страшно не потерять нос,а дать поводить себя за онный.

19:07 


Вопрос: Любите ли вы стоматологов?
1. Жить без онных не могу. 
1  (8.33%)
2. Всегда пытаюсь пролезть к ним без очереди. 
1  (8.33%)
3. Ой.....Душки... 
2  (16.67%)
4. Как вам сказать....Безуууумно. 
8  (66.67%)
Всего: 12
01:22 

Трактат о большом пальце.

Продолжим слововаляние,благо есть время.
Большой палец-первый палец руки/ноги(почему ноги во вторую очередь-ниже) явившийся своеобразным шлагбаумом обезьянней праздности человека.Полагаю, мы опустим восхваление сей функции и приблизимся к характеризующим его(палец)мелочам.
К примеру,почему БОЛЬШОЙ палец руки МЕНЬШЕ,точнее ниже,всех остальных?Складывается впечетление,что назвавшие его так попросту поиздевались.Однако,не следует ли отнести сию тенденцию принижения большого пальца к мести плебса?Действительно,Это:
Единственный палец стоящий отдельно от толпы,
Единственный палец равный остальным по функции(хватание),
Единственный палец ноготь которого растет дольше всех,
Единственный талисманный перстень Пушкин носил именно на этом пальце,
Именно сей палец решал судьбы тысяч людей в Мире(читай:Риме),
Сопоставляя данные характиристики приходим к неожиданному выводу-большой палец является Аристократом,Большой Белокурой Бестией возле леса жалких пеньков,и раз уж мы вспомнили Ницше,именно он должен послужить тем мостом(sic- упоминавшийся выше шлагбаум),который соеденит эпохи Последнего человека(мизинец) с грядуще-грозящей эпохой Сверх-человека.
После этого нас уже не удивляет желание ресентимента уменьшить его значение.К примеру народный фолклер.Сорока-то,всем видете ли каши хватило, акромя Большого.Конечно-буржуй,господин,радикал.Понимаем-с.
(Кстати,господа унижатели,часто ли вы чешите голову,аль другую не нужную вам часть тела большим пальцем?Нет,для сей низменной работы употребляются обычно остальные.И тут соблюдается иерархия).
Как и Персидский Пророк,большой палец обладает своей обезьяной-имею в виду большой палец ноги.Тут наблюдается зеркальная противоположность,начиная с выпирающего наружного превосходства над остальными(столь скромно скрываемого у настоящего Большого пальца),кончая абсолютной никчемностью(я отнюдь не имею в виду женские ножки,венец тварения...Ах,ножки,ножки,где вы?Что вы?..Гм..да..).
Итак,факт скорого пришествия Века Златого находится у вас на ладони.

02:04 

Жест окость.

Ну-с,равновесие на месте.РАС УЖ так-продолжаем ДАТЬ.
Нынче коснемся темы общения.Тема обширная,посему выберем определенную черту.
Вступая в диалоги с людьми различного пола,возраста и развития,я часто замечал следующий факт-Перед тем,как:
1)ответить на вопрос,
2)начать говорить,
3)возобновить разговор после паузы.
Мой собеседник в наибольшинстве случаев,как бы выразиться...изменяет положение тела либо конечностей онного(переступание с ноги на ногу,потягивание,закладывание руки за голову,ПРОСТО движение рукой и т.д.).
Часто созерцая сей занимательный факт,я начал задумываться,а почему?
Прежде всего попытаемся систематизировать.Итак.Предшествующее речи движение возникает именно "на стыке"(после некоторого молчания,или вслед за вопросом),по мере продолжения речи субъекта оно "стихает"(он,конечно,может двигаться ВО ВРЕМЯ своей речи,но то ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЕ движение более вычерчено).Хорошо.Имеются ли характерные движения,и не являются ли они параллельными этому первичному?Нет,они скорее заменяют его,в их качестве разрозненное первичное движение вливается в чеканную годами форму.
Поясним- к примеру, при вопросе человек с характерным жестом НАЧНЕТ ответ именно с него
(потеребит подбородок непременно указательным пальцем,опять таки к примеру).
Да,но объясняет это причину?
Вот-с,в том-то и дело.(кстати,как находчиво слово"дело"прочитанное наоборот отображает своей зеркальностью состояние человека пытающегося его выполнить,рыбы меня поймут).
Ну,прежде всего оно не сознательно--не заметно для самого выполняющего(да и для наблюдающего не всегда).
-Милостивый государь,ПРИЧИНА.
Да,да.Сейчас.Гм...Стеснение?
-Стеснение?Когда Вы говорите с человеком скажем 65 лет?Это Вас-то он стесняется? Не смешите.
-Наврядли. Привычка?
-Но ведь Вы сказали,что это появляется ДО определенной привычки.
-А вот позвольте, Шопенгауэр говорит,что когда недалеким людям нечего сказать они барабанят пальцами,переставляют предметы..
-Так то Шопенгауэр,а не Вы..
-Дельное замечание.Предлагаю оставить вопрос открытым,хотя если вспомнить Зигмунда..
-Нет уж,не надо.Лучше объясните заглавие Вашей очередной вигилии.
-Ах,очень просто.Лицезрение движений органом зрения.

23:54 

Сложная лепота.

Мне хотелось бы повести речь о человеческом ЗРЕНИИ.Речь я буду вести под руку и со всеми предосторожностями. В путь.
" Вся информация получаемая индивидуумом на 90% доставляется ему зрением" сообщает нам учебник физиологии.Действительно,замечательный орган.Но я, по обыкновению, обращу ваше внимание на одну занимавшую меня некогда черточку.
На что бы вы не смотрели,органом зрения последним это воспринимается АБСОЛЮТНО одинаково. Поясним:Вы смотрите на мягкий диван-возникают приятные мысли об утопании в онном,а вашим глазам это все равно,Вы смотрите на кафельную плитку,острый угол стены,битое стекло,и т.д.Жестковато,не так ли?А вашим глазам все равно на что вы смотрите,они видят ВСЕ и не думают НИЧЕГО.
Кряхтение,это заворочался мой критик.
-Позвольте,почему же вы отделяете человеческое сознание от одного из человеческих чувств?
Человек не может существовать раздельно,в каждый момент он реагирует всем своим существом и...
-Минутку,уважаемый критик.Вы безусловно правы,но почему же человек не может порассуждать о СВОИХ чувствах? Посмотреть да посравнить?
Посрамленный критик умолк, а мы продолжаем нашу прогулку,тем более,что моя дама выразила желание свернуть в аллею ЦВЕТОВ.
"Колбочки,являющиеся одними из клеточных элементов глаза обеспечивают остроту зрения,а так же возможность различать цвета"-Точная но сухая физиология.Не следовало бы сказать,что в этом завораживающем органе рассполагается микроскопическая алхимическая лаборатория по изобретению цветов со своими колбочками(!!) и ретортами?
И вообще как удивительно,просто таки лепо глаз устроен..А женские глаза?..
Моя спутница засмущалась,крылья ее падают в пыль,а сама она начинает диковинно ПОходить на Психею из "Улялюм"..
Нет, я желал бы окончить свою речь на приятном.Читатель,почаще устраивайте смотр своих радостей и не уподобляйтесь тем мрачным людям,которые ВИДЯТ в жизни одни ТЕМНЫЕ стороны.
Как же называется их недуг?спросите вы.
ПРЫГ,Вы слышите звук прыжка Читатель?А теперь вернитесь к заглавию и обнаружив букву "С" из первого слова в начале второго сами ответите на свой вопрос.

21:34 

ПОРУЧнИ К нИЖЕнаписанному.

Мой друг, я искренно жалею
того, кто, в тайной слепоте,
пройдя всю длинную аллею,
не мог приметить на листе
сеть изумительную жилок,
и точки желтых бугорков,
и след зазубренный от пилок
голуборогих червяков.
(В.Набоков)

Держась за оные веселее сходить вниз,в сопровождении призрачного(как грамматически так и исторически) поручика.

01:31 

Родное,благо-животное.

"Кто скажет слово в защиту зависти?".Михаил Афанасьевич,я скажу слово в защиту чувства другой категории,но почти столь же униженного и не оцененного.Чувство это,даже можно сказать -целое состояние.Говорю я о...Впрочем, выяснится в дальнейшем.
Некоторыми недалекими людьми утверждается,что подпадая под действие этого чувства человек утрачивает свой исконный образ,причем,глубокомысленно замечают те же люди,учитывая всем известный Оригинал("По образу своему и подобию..") сей человек скатывается до сытого зверя.
Ох,как ошибаются они.Обуреваемые этим чувством(тут лучше подойдет слово-оштилеваемые) попросту авгуристично-иронично переглядываются слыша подобное.
Действительно,ни одно (да и не одно только) дело не оканчивается Отцом этого чувства,что там дело-сама жизнь в конце концов приходит именно к этому благому Пращуру.Согласитесь,коль скоро Отец столь благороден не должна ли дочь являть собою верх совершенства?Не должна ли,спрашиваю я,Она стать жрицей-продолжательницей Вечного?

-Успокойте меня,Автор,не имеете ли вы в виду саму смерть?
-Никоим образом,дорогой Критик.Хоть под Отцом мною подразумевается именно то,чего вы от меня просите-Покой.
-Хе-хе,а вы замечаете,что добавлением к этому вашему "отцу"трех пустяшных букв мы с вами получим именно конец ЛЮБОГО дела,так сказать человеческое воПЛОТЬщение оного конца...

Какова характеристика человека очарованного этим прелестным чувством?Он становится мудр,собран,он не подвержен поветриям и порывам, речь его бесценна и миниатюрна(как золотой амулет,оберегающий от свинца лишних слов).Взгляд и движения его сПокойны(Отцовские гены!) и как раз таки ему НЕ трудно быть вышеупомянутым ОБРАЗОМ.
Однако,я заговорился.Жрица накладывает печать на мои уста.
Мне остается только воскликнуть: О, ЛЕНЬ..
(Кстати,мое восклицание прочитанное без промежутка послужит своего рода распорядителем в той чехарде,которую я устроил в заголовке).

01:20 

Об Альфах и О Мета Фарах.

"В начале было...."Гм. Логически исходя из дальнейших СЛОВ всем известного источника вначале была-ВОДА("И дух Божий носился...").Хорошо-с,что же произошло затем? А затем вода начала кристализовываться и ВЫЛИВАТЬСЯ в весьма твердые и многогранные словесные формы.Именно об этих естесственных кристаллах мне бы и хотелось поговорить.
Вообще слово - весьма занятная вещица.Помимо своей крылатости и нагло-воробьевых свойств (Парадокс-Убить словом можно,а хотя бы Поймать выпорхнувшее-так это нет) оно обладает свойствами волшебного ларчика(Дети замерли,из плоского ящичка фокусник поочередно достает предметы нагло игнорирующие вместимость скромного нутра).
Тут явно чувствуется чья-то помощь.
Обыкновенно слово нам представляется стеклом отражающим Один строго определенный смысл. Безусловно,в этом имеется практическое удобство.Но иногда....
Иногда,совершенно неожиданно(Из последнего слова глянул обновившийся Агасфер) на сцене появляется Deus ex machina-стекло наливается светом,приобретает объем,начинает вертеться и ловить своими гранями безчисленные смыслы.Причем,замечательно-все отображаемые смыслы концентрируются в ОДНО кристалльное острие.Божественное дитя ИГРАЕТ.
Однако,как и во всем, словесного ювелира может погубить его жадность.В результате чрезмерного смыслового количества, качество кристалла резко падает,свет Божественной Машины тухнет и незадачливого резчика обдает градом осколков.

00:46 

Мортирные вы,стрелы.

И Я БЫ МОГ КАК ШУТ-КАааак?О ком это вы собрались?
О ком?Именно о Нем.
Гм,ну,как знаете.
Сколько лет прошло,а все стоит,не движется.Удивительное несоответствие-Он был живой(в обоих смыслах),вСТАЛ - окаменевший.(побывав при жизни под Высочайшей опекой,после смерти опять оказался высоко ОПЕкаем).Да,человек смертен,как справедливо было подмечено,но это еще Пол беды(потому то люди теряющиеся в беде смотрят ВНИЗ).Так вот дурно то,что после смерти наш Человек,как и многие другие,попал в лапы худшего из "адских" созданий-Общего Образования.
Общее образование?спросил огненный пес,что это такое?
Да,оно схоже с Ницшевским "государством",так же является драконом,но ЭТОТ дракон скроен не из медных пластинок,нет.Его массу составляют мириады разноцветных КЛОЧКОВ материи,неумело подобранные и сшитые между собой.Этот дракон Аргусообразен,только ГЛАЗА заменяют ему треплющиеся матерчатые языки.
Имеющий глаза видит,как памятник Того,кто был бичом и Богом всех мужественных студентов,постепенно обрастает линялыми тряпками и опутывается гнилыми нитками школьной программы. Каждое поколение считает своим культурным (ах,столь не культурным) долгом,устраивать ТОРЖЫЩЕное шествие и возлагать на бронзового представителя очередной ворох,тем самым полностью раЗЛАГАЯ ПРЕДставление о Нем.Конечно,горько можно сказать,такая тропа не зарастет, скорей ЗЕЛЕНЬЮ зарастет бронза.
Но, когда нибудь...маленькое поколение продерется сквозь толпу,УВИДИТ Его сквозь все низкие материи и воскликнет:"А портные-то - шуты".
Эпилог:
О чем, прозаик, ты хлопочешь?
Давай мне мысль, какую хочешь:
Ее с конца я завострю,
Летучей рифмой оперю,
Взложу на тетиву тугую,
Послушный лук согну в дугу,
А там пошлю наудалую,
И горе нашему врагу.

23:30 

МЕДовые УЗЫ.

Заведу-ка я речь..Точнее,вернусь-ка я в своей речи..Нет,в конце концов это невыносимо.Почему речь постоянно обязана куда-то направляться?Что-за непоседливость?Озаглавив явление
"глагольно-динамической характеристикой речи" ОСТАНОВИМСЯ на нем и рассмотрим.
Действительно,примеров подобной речевой резвости немало:Речь заводят,речь ведут,в речи возвращаются,в речи проезжаются,речь доводят,речь заходит(Примеры можно продолжить,но я предпочел закончить на солнечном свойстве).Не стоит ли обратиться за ответом к филологам?Нет,являясь дилетантом я не люблю протараторенных дорожек.
Складывается впечетление,что к речи для чего-то приставляется своеобразный словесный ДВИГАТЕЛЬ(сХОДным словесным механизмом обладают часы,которые,иногда,не выдерживая размеренных антропоморфических движений, начинают попросту УБЕГАТЬ от них).
Пожалуй,необходимо вернуться к истокам.Предлагаю совершить небольшой экскурс в Грецию,этот гимнасий философии и ораторского искусства(слово "колыбель"не достойно мужа).
Первое, обо что мы больно ударяемся, это мраморные опоры портиков.Да,именно тут разгуливали и ВЕЛИ речи ныне забытые люди.Именно тут они учили не увязать в сладких и тягучих отступлениях,а ДВИГАТЬСЯ со своей речью наиболее прямой и короткой дорогой.
Последуем их совету.Итак,к чему же мы пришли?Вышеупомянутый глагольно-характеризующий двигатель является стилистическим приемом-отголоском,лишний раз напоминающим оратору наставления древних, и служащий речи персеевым щитом,защищающим ее от дурного глаза--

23:07 

ЧАСтнОСТЬ.

Вы собрались ткать? Нет я собрался выткать.
Сегодня я займусь рукодельем,причем основой для этого послужит весьма тонкая материя.
Отчасти тема явится продолжением одной из предыдущих.
Итак,геометрия.
Первое из пяти волокон моей паутины протягивается в школу.Укреплю я его непосредственно над классной доской.ПОЧЕМУ ДЕТИ НЕ ЗНАЮЩИЕ УРОКА,В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ, НАЧИНАЮТ СМОТРЕТЬ ВВЕРХ?
Двинемся далее.
Молодость-зрелость.Волокно раздваивается.Точки крепление рассположены по сторонам от головы.Это вызывает определенные трудности,так как не смотря на воздушное свойство материала,укрепить его на воздух я не в силах. Понадобятся удерживающие элементы.Используем столь расспространенную жизненно-сопровождающую пару(левый-бес,правый-ангел).ПОЧЕМУ В РАЗГОВОРЕ ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК,В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ, НАЧИНАЕТ СМОТРЕТЬ ПО СТОРОНАМ?
Старость.Самая прочная фиксация нити,соответствующая направленному вниз взгляду.ВОПРОСЫ ИЗЛИШНИ.
Итого,мы получаем ромб-Точка в верху,от нее две точки расходящиеся в стороны,нижняя точка.Причем,первое (детское)волокно спускаясь вниз(своеобразный СТЕРЖЕНЬ,объединяющий собою оба возраста) делит наш ромб на две части.
Не правда ли суховато?Однако,паутина не выносит влаги.Она превращается в черные комочки(так называемые"черновики пауков").
Так почему же имеются подобные возрастные перемещения "взглядов"?
Очень просто.Разделенный на две части ромб,являет собою два треугольника,выполняющих
функцию солнечных часов,ход которых и проявляется ВО ВНЕшних привычках.
Теперь мне остается только дунуть.

лингвалиада (леньтеллигентно-леньтеллектуальные записи)

главная